Úvod
Profil
Služby
Názory
Poradna
Kontakt

Domů » Aktuality » Je změna advokáta možná řádově v hodinách?

Je změna advokáta možná řádově v hodinách?

19. květen 2015
Veřejnost je opětovně konfrontována s tzv. snahou advokátů v kauze „Rath“ zbrzdit či úplně zastavit soudní proces, či jej tzv. vrátit na začátek. Jak je veřejně známo, obžalovaný si v této kauze zvolil v průběhu řízení jiného advokáta, na což má nepochybně právo. Jde totiž o jedno ze základních dílčích práv řazených do souboru zvaného „právo na spravedlivý proces“.
Je samozřejmě otázkou možné účelovosti, pokud si obžalovaný mění obhájce v průběhu řízení opakovaně, čímž dává zpravidla najevo nespokojenost s jejich prací (důvod samozřejmě může být i jiný). Nicméně to ještě neznamená, že takový postup nemůže uplatnit. Právo na změnu obhájce může bezpochyby realizovat opakovaně a soud musí takový postup přijmout jako fakt. Děje se tak pouhým oznámením o změně osoby obhájce. Osoba obhájce je nadána v určitých případech samostatnými právy, která musí vykonávat vždy v zájmu klienta. Tedy zvolit si obhájce obžalovaný v určité lhůtě musí, ovšem takto zvolený obhájce musí dále dostat prostor se s obsahem spisu seznámit alespoň rámcově (spíše tvrdím, že musí mít prostor širší). Nejde proto jednoduše říct, že má tzv. lhůtu 24 hodin na převzetí obhajoby, tedy nastudování případu. Je v rozporu s právem na spravedlivý proces, pokud je taková lhůta obžalovanému stanovena. Otázkou je, zda tak soudce učinil, tedy tak rozhodl, jakou formou (opatřením, usnesením). Rozhodnutí ve stylu : obžalovanému se stanoví lhůta 24 hodin pro volbu obhájce, po jejím marném uplynutí mu bude ustanoven obhájce ze seznamu advokátů. Jde tu totiž o lhůty dvě. Jednu pro volbu nového obhájce a druhou pro samotného obhájce na seznámení se se spisem. Představa, že dnes si obžalovaný Rath dnes nového obhájce a ten do zítřka zpracuje závěrečnou řeč a tu též přednese u soudu je iluzorní. Jak soud má svůj čas na přijetí rozhodnutí, tak obhajoba musí mít čas na přípravu pro hájení práv obžalovaného. Jinak se vracíme zpět mimo mantinely „demokratického právního státu“.
autor: JUDr. Petr Hampel Ph.D.  |  zdroj: advokat-hampel.cz

Žádost o konzultaci

Osobní konzultaci k vymezeným otázkám domluvte v sídle kanceláře, nebo na telefonních kontaktech.
 
Jméno *
E-mail *
Telefon
Zde napište zprávu
 
Kontrolní otázka

Copyright © 2014 www.advokat-hampel.cz
Vytvořilo www.eline.cz